Anzeige
Anzeige
HERBERS
Excel-Forum (Archiv)
20+ Jahre Excel-Kompetenz: Von Anwendern, für Anwender
Anzeige
Inhaltsverzeichnis

Syntax unklar: =verweis([zahl];1/(...)/(...);...)

Forumthread: Syntax unklar: =verweis([zahl];1/(...)/(...);...)

Syntax unklar: =verweis([zahl];1/(...)/(...);...)
R.Przybilla
Hallo Experten,
aus meinem vorigen Tread wurmt mich noch das Unverständnis der Formeln in g5:g7, die die Lösung brachte.
Kann einer der Experten erklären, was Excel da mit der Formel tut?
Insbesondere das 1/(...)/(...), was passiert da? Wird das sortiert? Wenn ja, wie?
Warum kann im ersten Argument offenbar ein beliebiger (ganzzahliger?) Wert stehen?
https://www.herber.de/bbs/user/81056.xls
Danke! Ralf
Anzeige

4
Beiträge zum Forumthread
Beiträge zu diesem Forumthread

Betreff
Benutzer
Anzeige
verständlichere Alternative
18.07.2012 11:08:37
WF
Hi,
zur Syntaxerklärung siehe unsere:
http://www.excelformeln.de/formeln.html?welcher=48
(ganz unten)
folgende Arrayformel in G5 ist sicher verständlicher:
{=INDEX(Tabelle2!E:E;VERGLEICH(D5&F5;Tabelle2!A$1:A$99&Tabelle2!D$1:D$99;0))}
Salut WF
Anzeige
AW: verständlichere Alternative
18.07.2012 12:05:55
R.Przybilla
Hallo WF,
danke, das hat geholfen.
Nachdem ich die Erklärung auf der Seite nochmals nachvollzogen habe, ist es mir klar geworden.
Mit war nich bewusst, dass das eine einfache Division ist, die die Matrixwerte in 0 und 1 wandelt.
Dann wird auch das erste Argument klar mit größer als 1.
Deine Arrayformel erklärt zwar nicht die Formel aber ist eine schöne/funktioniere Alternative.
Ralf
Anzeige
Ergänzung
18.07.2012 12:11:48
WF
Hi Ralf,
bei dem Verweis-Gedöns langt eine Division. 1/ ist also überflüssig:
=VERWEIS(2;(Tabelle2!A$1:A$20=D5)/(Tabelle2!D$1:D$20=F5);Tabelle2!E$1:E$20)
langt also
WF
AW: Ergänzung
18.07.2012 12:26:44
R.Przybilla
Hallo WF,
stimmt, da 0/1 oder 1/0 oder 0/0 falsch ist..
Ralf

Forumthreads zu verwandten Themen

Anzeige
Anzeige