Hi,
Die Gruppen stehen in Spalte A (links von Spalte A gibt's nichts).
Die Zahlen beginnen also ab Spalte B und da die pro Zeile alle aufsteigend sind, reicht ein einfacher VERGLEICH:
=ZEICHEN(VERGLEICH(15,44;INDEX(B1:Z20;VERGLEICH(3,5;A:A;0);B1:Z1))+65)
WF
AW: per Doppel-VERGLEICH
15.03.2016 11:22:41
Stan
Hallo, besten Dank für die schnelle Antwort.
Ich verstehe nicht wofür die +65 steht ?
Gruß
Stan
Dieser Formel ist es auch egal was für eine Gruppenbezeichnung in Zeile 6 steht.
Gruß Werner
.. , - ...
Bahnhof ?
15.03.2016 14:54:41
WF
Er weiß doch nicht, welche Zeile es ist - wieso nimmst Du Zeile 6 ?
viel zu kompliziert
Als Ergebnis wollte er den Spaltenbuchstaben.
WF
Anzeige
AW: da hast Du wohl übersehen ...
15.03.2016 15:12:29
...
Hallo WF,
... dass Stan eine Tabelle mit spez. Gruppenbezeichnung in Zeile 6 eingestellt hat.
Gruß Werner
.. , - ...
das stimmt
15.03.2016 15:24:26
WF
Hi,
schau Dir mal sein erstes posting an: ohne Spaltenbezeichnung.
Deshalb schrieb ich ihm ja auch, dass es links von A nichts gibt.
WF
Anzeige
AW: also besser man fängt vom Ende her an ;-) ...
15.03.2016 15:39:53
...
Hallo WF,
... die Möglichkeit hatte ich, weil ich Heute erst Mittag "eingestiegen" bin.
Aber mal davon abgesehen, die Formel mit ZEICHEN() ist natürlich sowieso begrenzt auf eine Spalte bis Z, darüber hinaus müsste man anstelle dessen mit ADRESSE() arbeiten.
Gruß Werner
.. , - ...
Anzeige
was meinst Du, warum ich
15.03.2016 17:36:10
WF
in der Formel den Bereich A1 bis Z1 genommen habe und zusätzlich noch den link zu uns mit den übrigen Varianten geschickt hatte.
WF
AW: nutze INDEX() und AGGREGAT() ...
15.03.2016 14:56:36
Stan
Besten Dank Werner!!
Jetzt hat es geklappt.
Gruß
Stan
da ist ne Macke in den Aggregat-Formeln
15.03.2016 22:30:30
WF
Hi,
alle Eingaben kleiner 0,5 in B4 (statt 2,47) ergeben #ZAHL!
Mit Index/Vergleich ist's OK.
WF