ZÄHLENWENN von SUMMENPRODUKTen > 0

SUMMENPRODUKTen · 2013-03-13T15:00:27+00:00

Hallo zusammen, ich versuche mit der Funktion ZÄHLENWENN mehrere SUMMENPRODUKTE zu zählen, aber nur wenn sie größer Null sind. Das Ganze funktioniert nicht, ich bekomme ständig Fehlermeldungen "Zu viele Argumtente...", ...). So sieht die momentane Formel aus: =ZÄHLENWENN( SUMMENPRODUKT(X4:X147;F4:F147); SUMMENPRODUKT(X4:X147;G4:G147); SUMMENPRODUKT(X4:X147;H4:H147); SUMMENPRODUKT(X4:X147;I4:I147); SUMMENPRODUKT(X4:X147;J4:J147); SUMMENPRODUKT(X4:X147;K4:K147); SUMMENPRODUKT(X4:X147;L4:L147); SUMMENPRODUKT(X4:X147;M4:M147); SUMMENPRODUKT(X4:X147;N4:N147); SUMMENPRODUKT(X4:X147;O4:O147); ">0" ) Kann mir bitte irgendjemand weiterhelfen? Wenn es mit ZÄHLENWENN nicht funktioniert, vielleicht gibt es eine Alternative. Die SUMMENPRODUKTE zwischenzuspeichern und diese Zellen dann mit ZÄHLENWENN auszuwerten ist für mich jedoch keine Lösung, das Ganze soll mit einer Formel erschlagen sein. Vielen herzlichen Dank im Voraus! Viele Grüße Roman P.

Hi Luc (oder Dirk oder?...wie war das doch mit Realvornamen?!!?)
Sorry, aber deine Beiträge zu lesen, kann echt anstrengend sein.
Nach dem 1. Durchlesen (DL) hab ich die Wörter verstanden, die nicht abgekürzt wurden.
Nach dem 2. DL hab ich auch den Rest verstanden.
Ja, ich glaube zu wissen, du verwendest nur allgemein übliche Abkürzungen - aber - a) nicht jeder kennt jede Abkürzung + b) man kanns auch übertreiben...du zeigst am besten wie ;-)
Was nun deinen Hinweis betrifft, bin ich noch nicht deiner Meinung.
In der Formel steht:

=ZÄHLENWENN(SUMMENPRODUKT(X4:X147;F4:F147);SUMMENPRODUKT(X4:X147;G4:G147);....;">0")

schon allein in dieser Darstellung zähle ich drei übergebene Argumente (erst mal egal, um was es sich handelt)
Aber ZÄHLENWENN erwartet nur zwei Argumente - und bleibt da konsequent ;-)
Ciao
Thorsten

…für die FM, Thorsten,
aber, wie ich oben ausführte, ginge es auch mit nur einem 1.Argument (im 2. dann der Vgl) nicht. Ergo war Roman damit völlig auf dem Holzweg, sogar doppelt.
Im Übrigen warst du schneller als ich, denn jetzt erst kannst du weiter oben nachlesen.
Was deine Abk(ürzungs)-Phobie betrifft — da kann ja nun keiner für… ;-)
Vor Jahren hatten wir hier mal 'ne Diskussion, in der jemand belegte (wissenschaftliche Studien!), dass auch ein stark verstümmelter (wie es der Eine oder Andere mal tut, um mich zu necken, nich Matti ;-]), Text (nicht unbedingt nur abgekürzter) idR verstanden wird. Übrigens verwende ich auch weniger bekannte Abk-Methoden wie die in der Naturwissenschaft gebräuchliche Verdopplung des Endbuchstabens der Abk zur Bezeichnung des Plurals oder das Weglassen des Abk-Punkts (in alten GRechner-Zeiten war . idiotischerweise oft das häufigste Zeichen in notwendig abgekürzten Texten, auch EDV/MS/Win/VBA verwendet in eher als Verbindungs-, denn als Trennzeichen - Word meint, ein neuer Satz begänne -, und im britischen Englisch darf er uU auch fehlen wie bei Mr für Mister).
Sicher hat dich das (evtl neben HÜs Bemerkung von kryptischem Code ) auch zu deiner Ablehnung im anderen Fall veranlasst, zu dem ich ergänzend und abschließend nur sagen will, da du die UDF nun mal hast, SplitVx verlangt keinen - Strich als Trennzeichen, sondern überhaupt irgendwelche Trennzeichen, die du in einer Matrixkonstante auch alle angeben kannst. Dein Problem besteht im letzten Fall aber darin, dass hier ein gewöhnliches Leerzeichen benutzt wird, das auch zur Trennung aller anderen, aber zusammengehörigen Wörter benutzt wird. Da muss ein Trenner erst eingefügt wdn, an einer Stelle, die wohl kaum pgmtechnisch ermittelbar ist.
Luc :-?

ZÄHLENWENN von SUMMENPRODUKTen > 0

Forumthread: ZÄHLENWENN von SUMMENPRODUKTen > 0

11
Beiträge zum Forumthread

Beiträge zu diesem Forumthread

Forumthreads zu verwandten Themen

Infobox / Tutorial